Zasady etyki publikacyjnej

Zasady etyki publikacyjnej stosowane w czasopiśmie „Lekarz Wojskowy”
Czasopismo „Lekarz Wojskowy” stosuje zasady etyki publikacyjnej mające na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom publikacyjnym oraz zapewnienie rzetelności naukowej publikowanych prac.

Materiały zgłoszone do publikacji są weryfikowane pod kątem zgodności z międzynarodowymi i krajowymi standardami etycznymi, w szczególności:
• wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (Committee on Publication Ethics – COPE)
https://publicationethics.org
• „Kodeksem etyki pracownika naukowego” (PAN, 2017),
• „Dobrymi praktykami w procedurach recenzyjnych w nauce”,
• zasadami rzetelności badań naukowych oraz poszanowania własności intelektualnej (MNiSW).

Standardy redakcyjne i przeciwdziałanie nadużyciom
Redakcja „Lekarza Wojskowego”:
• przeciwdziała zjawiskom ghostwritingu i guest authorship, uznawanym za przejaw nierzetelności naukowej,
• przestrzega przepisów prawa autorskiego zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawa polskiego,
• podejmuje działania zapobiegające plagiatowi i autoplagiatowi,
• ma prawo wycofać artykuł (także po publikacji) w przypadku stwierdzenia:
o nierzetelności danych,
o fałszowania lub fabrykowania wyników,
o plagiatu lub naruszenia zasad etyki publikacyjnej.

Weryfikacja antyplagiatowa
Wszystkie artykuły naukowe przesyłane do redakcji czasopisma „Lekarz Wojskowy” są poddawane weryfikacji z wykorzystaniem systemu antyplagiatowego iThenticate, dostępnego w ramach usługi Similarity Check udostępnianej przez Crossref: https://www.crossref.org/services/similarity-check/
System umożliwia analizę podobieństwa treści manuskryptu do opublikowanych artykułów naukowych oraz materiałów dostępnych w internecie. Dla każdego zgłoszonego tekstu generowany jest raport podobieństwa wskazujący potencjalne zapożyczenia oraz zakres pokrywania się treści z innymi publikacjami.
W przypadku podwyższonego poziomu podobieństwa artykuł podlega indywidualnej analizie redakcyjnej. Jeżeli zostaną stwierdzone nieprawidłowości lub nadmierne podobieństwo do wcześniej opublikowanych treści, manuskrypt może zostać odrzucony lub odesłany autorowi do poprawy przed skierowaniem go do dalszego etapu procedury redakcyjnej i recenzyjnej.
Stosowanie procedury weryfikacji antyplagiatowej ma na celu zapewnienie wysokich standardów etycznych publikacji naukowych oraz potwierdzenie oryginalności publikowanych prac.

Postępowanie w przypadku naruszeń
W przypadku wykrycia nieuczciwych praktyk redakcja:
• podejmuje działania zgodne z wytycznymi COPE,
• może skierować sprawę do właściwych instytucji, w tym:
o Rzecznika Dyscyplinarnego Wojskowego Instytutu Medycznego – Państwowego Instytutu Badawczego (w przypadku pracowników naukowych),
o innych instytucji naukowych lub odpowiednich organów, jeśli jest to uzasadnione.

Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji (AI)
Autorzy są zobowiązani do ujawnienia wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji (AI) w przygotowaniu manuskryptu.
Narzędzia AI nie mogą być wskazywane jako autorzy publikacji ani ponosić odpowiedzialności za jej treść.
Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść pracy, w tym za jej rzetelność, oryginalność oraz poprawność wykorzystania narzędzi AI.

Proces wydawniczy i poufność
Redakcja zapewnia:
• rzetelny i profesjonalny proces wydawniczy,
• poufność procesu recenzyjnego,
• ochronę danych osobowych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w tym RODO.