Procedura recenzji

Procedura recenzowania jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego opublikowanymi w dokumencie „Dobre praktyki w procedurach recenzowania w nauce”.

Manuskrypty zgłoszone do publikacji w czasopiśmie „Lekarz Wojskowy” są oceniane pod względem merytorycznym oraz formalnym.
Przyjmuje się, że wszyscy współautorzy wyrażają zgodę na publikację zgłoszonej pracy, a podpis autora odpowiedzialnego za korespondencję potwierdza zgodę pozostałych współautorów.

Manuskrypty zgłoszone do publikacji są w pierwszej kolejności oceniane pod względem spełnienia wymogów formalnych przez sekretarza redakcji i redaktora prowadzącego. Prace niekompletne lub niespełniające powyższych wymagań są odsyłane autorom do poprawy. Artykuły spełniające wszystkie wymogi formalne podlegają dalszej ocenie.
Każdy manuskrypt jest rejestrowany pod określonym numerem i przekazywany do recenzji niezależnym recenzentom – uznanym ekspertom w dziedzinie, której dotyczy artykuł, niepozostającym z autorami w konflikcie interesów.

Redakcja czasopisma „Lekarz Wojskowy” stosuje model double-blind review, czyli recenzję podwójnie anonimową – tożsamość recenzentów nie jest ujawniana autorom, a recenzenci nie znają tożsamości autorów ani pozostałych recenzentów. Jednocześnie, w trosce o przejrzystość procedury, w czwartym (ostatnim) numerze kwartalnika w danym roku oraz w wersji elektronicznej redakcja publikuje listę wszystkich recenzentów, którzy oceniali manuskrypty w roku poprzednim.

Procedura recenzji trwa maksymalnie 6 tygodni. Recenzenci są zobowiązani do przedstawienia merytorycznego uzasadnienia swojej oceny zgłoszonej pracy oraz wyrażenia jednoznacznej opinii poprzez wybór jednej z następujących opcji:
- artykuł jest gotowy do publikacji bez konieczności wprowadzania poprawek;
- artykuł może zostać opublikowany po wprowadzeniu drobnych poprawek zgodnie z zaleceniami recenzenta, bez potrzeby ponownej recenzji;
- artykuł może zostać opublikowany po wprowadzeniu poprawek zgodnie z uwagami recenzenta oraz po ponownej recenzji;
- artykuł nie powinien zostać opublikowany.

Po uzyskaniu pozytywnej opinii recenzentów manuskrypt zostaje przyjęty do druku. W przypadku rozbieżnych opinii redakcja zwraca się o opinię do trzeciego recenzenta. Cały proces redakcyjny nie przekracza 3 miesięcy.